传统水文铅鱼缆道与双轨雷达波测流系统的对比分析

一、传统水文铅鱼缆道
1、工作原理:
利用缆索悬挂铅鱼,铅鱼在重力作用下下沉到水中,通过缆道系统控制铅鱼的位置和移动。铅鱼上可安装各种测量设备,如 ADCP 等,通过牵引缆索使铅鱼在水中移动,从而测量不同位置的水文参数。
2、优点:
精度较高:能够较为准确地测量不同水层的流速、流量等参数,测量精度在一定程度上能够得到保证。
适用性强:可用于多种类型的河道和水文条件,尤其在一些复杂的水文环境下,如山区性河道、高流速河道等,能够发挥重要作用。
可靠性较高:在无外部电源供电的情况下,也可通过手动操作等方式进行测量,受外界环境干扰相对较小。
3、缺点:
操作复杂:需要专业的操作人员进行现场操控,操作过程较为繁琐,对操作人员的技能要求较高。
效率较低:测量速度相对较慢,完成一次完整的测量过程通常需要较长时间。
维护成本高:设备的机械部件较多,长期使用容易出现磨损和故障,需要定期维护和检修。
安全性风险:在洪水期或恶劣天气条件下,操作人员需靠近水域进行操作,存在一定的安全隐患。

二、双轨雷达波测流系统
1、工作原理:
通过两根平行的轨道来引导小车的运行,利用电机或其他动力装置驱动小车在轨道上移动,小车通常配备有滑轮或滚轮,与轨道紧密配合,以实现稳定的行走,在测量过程中,可通过搭载的测量仪器流速仪对水文参数进行测量 。

2、优点:
测量精度高:多传感器阵列实现断面全覆盖,误差率较传统单点测量降低 80%,在 160 米宽河道实测中,单次测量误差仅 ±1.2%,可达到水利行业较高的精度标准。
测量效率高:双轨缆道 5 分钟完成全断面测量,较传统缆道提升 12 倍,能够快速获取水文数据。
非接触式测量:采用雷达波测量,属于非接触式测量方式,无需将设备直接放置于水中,有效避免了水流冲击、泥沙磨损等问题,降低了设备的损耗和维护成本。
全天候工作:可在夜间、雷雨天等各种恶劣天气条件下正常工作,不受风雨和停电影响,真正实现了全天候监测,为水文监测提供了更稳定的数据支持。
自动化程度高:具备全自动采集和计算功能,无需人工操作,还可远程操控测流和下载数据,大大减少了人力投入,提高了工作效率。
环境适应性强:具有强大的抗干扰能力,能够过滤暴雨、雾霾等噪声,在含沙量较高的浑水条件下,仍能保持较高的测量精度。

3、缺点:
对安装要求高:轨道的安装精度和稳定性直接影响测量结果的准确性,安装过程需要专业的技术人员进行操作。
率定校核:后期使用维护工作量小,但是需要与ADCP比测率定。
三、对比分析
测量效率:双轨雷达波测流系统的测量速度远快于传统水文铅鱼缆道,能够在较短时间内完成全断面测量,更有利于及时获取水文数据,为防汛抗洪等工作提供更快速的决策支持。
操作难度:传统水文铅鱼缆道的操作较为复杂,需要专业人员进行现场操作和维护,而双轨雷达波测流系统实现了高度自动化,操作简单,降低了对人员专业技能的要求。
安全性:双轨雷达波测流系统采用非接触式测量方式,无需人员进入危险区域,有效保障了操作人员的安全;传统水文铅鱼缆道在洪水期或恶劣天气条件下,可能存在一定的安全隐患。
运行维护成本:虽然双轨雷达波测流系统的设备购置成本较高,但其长期运行维护成本相对较低,非接触式设计省去了涉水维护的麻烦,且全生命周期运维费较传统设备有大幅降低;传统水文铅鱼缆道的维护成本较高,需要定期对机械部件进行检修和更换。
环境适应性:双轨雷达波测流系统具有更强的环境适应性,能够在各种恶劣天气条件下稳定运行,而传统水文铅鱼缆道在暴雨、洪水等恶劣环境下,设备的运行和数据的准确性可能会受到一定影响。

